Izbaudiet Guild Guide kolonnu? Sekojiet līdzi jaunajam Twitter kontam @GuildGuide!
Es būšu godīgs ar jums, ļaudis - es esmu diezgan pārliecināts, ka sanāksmes notiek, kad progress iet bojā.
No vienas puses, es nedomāju, ka tas nāk kā šoks ikvienam. Manu darbības gadu laikā, aizņemot un apzinoties ģildes, es nekad neesmu redzējis vienu personu, kas šķiet satraukti sanāksmes izredzes. Ne darbam, bet ne hobijiem. Problēma ir tā, ka mēs ne vienmēr saņemam izvēli, jo, kad jūs saņemat pietiekami lielu spēlētāju skaitu vienā telpā, jūs saņemsiet zināmu apmēru. jebkurā gadījumā, un jums ir nepieciešama metode, lai pārliecinātos, ka ikviens ir tajā pašā lapā.
No otras puses, ja mēs to pieņemam kā nepieciešamo ļaunumu (uzsvaru liekam tik maz uz "ļaunuma"), mēs varam vismaz padarīt šīs sanāksmes par nežēlīgām. Tas nav tik vienkārši, kā likt uz galda, kā tad, kad jums ir notikumi, kurus var uzcelt no zemes līdz pat jautram laikam, bet jūs varat padarīt savu tikšanos ne par šausmu šovu.
Sāksim ar diezgan pamata elementu. Viss, ko es pirms dažām nedēļām teicu par jautru pasākumu organizēšanu? Diezgan daudz viss tas joprojām ir spēkā. Vai jums ir laiks, kad jūs patiešām pieturaties, pārliecinieties, ka jums ir īpaša uzmanība, un saglabājiet lietas atvieglinātas. Padarīt to par jums ir mazliet mazāk nozīmīgs, bet princips paliek stabils.
Sanāksme nav tikai iespēja, lai poeple varētu sanākt kopā un smieties, tas ir laiks, kad jums ir priekšmeti, kas jums ir nepieciešami, lai uz galda nonāktu un apspriestu ar visiem.
Bet vēl ir jāapsver, jo ģildes sanāksmē ir uz uzņēmējdarbību balstītas saistības, kas nekur citur nav redzamas. Sanāksme nav tikai iespēja cilvēkiem sanākt kopā un smieties, tas ir laiks, kad jums ir priekšmeti, kas jums ir nepieciešami, lai uz galda nonāktu un apspriestu ar visiem. Kas mani noved pie acīmredzama punkta: jums ir jābūt skaidram par to, kāda veida tikšanās ir.
Lielākajai daļai grupu, kurām esmu bijusi, ir divi atšķirīgi sapulču veidi. Pastāv regulāri atjaunināts statuss, kas lielākoties ir virsnieki, ļaujot dalībniekiem zināt, kas notiek, kas notiek labi, un tā tālāk. Tad notiek diskusijas, kurās piedalās visi, un visi runā par kādu ģildes mēroga lēmumu. Abi sanāksmju veidi ir briesmīgs sasmalcināt kopā.
Īsumā, tie šķiet tādi paši fundamentālie fakti, bet pirmais galvenokārt ir biļetens, kas izdots tādā formātā, kādu cilvēki faktiski lasīs. (Es saprotu sevi ar to cilvēku grupu, kas to nepalaidīs, ja tā nebūtu spēlēta, jo vairums biļetenu jebkurā gadījumā automātiski nokļūst manā miskastes mapē.) Tas nozīmē, ka jums ir atšķirīga darba kārtība un atšķirīgs temps sanāksmei salīdzinot ar grīdas atvēršanu diskusijām.
Nemēģiniet apvienot šīs lietas kopā. Ja jums ir stingri informatīva sanāksme, nospiežiet pļāpāt, kamēr tā notiek, un koncentrējieties tikai uz informācijas saņemšanu. Ja pēc fakta ir jautājumi, jūs parasti varat atbildēt uz tiem pēc fakta ar minimālu jautājumu. Ļaujiet savām diskusijām par diskusiju un lēmumu pieņemšanu kopumā.
Saistīts punkts, protams, ir tas, vai jūs nepieciešamību sanāksme vispār. Septiņu cilvēku klānam, iespējams, nav vajadzīgas regulāras sanāksmes, lai apspriestu nākamo kolektīvo kustību, un es domāju, ka lielākā daļa cilvēku, kas šķietami vada šo grupu, to zina. Bet pat lielās grupās bieži ir reizes, kad jums nav īsti nepieciešamību sanāksme.
Piemērs: ja jūsu World of Warcraft ģilde dumj kopā ar labu lietu "kā parasti," jums, iespējams, nav nepieciešama reāla tikšanās. Tas varētu būt jauki lai saņemtu visus vienā vietā, bet jums nav nepieciešams tikšanās tikai tāpēc, ka jums nav bijis tāds pats attiecīgajā mēnesī. Tas nespēj paveikt daudz ko citu, nekā ēdot visu laiku.
Nē, sanāksme ir kaut kas, ko var saukt tikai tad, ja ir kaut kas svarīgs, lai apspriestu vai kaut ko darīt, lai dalītos. Iespējams uzņemt jaunus darbiniekus. Kaut kas nozīmīgs, citiem vārdiem sakot.
Pieņemsim, ka jā, jums tiešām ir nepieciešama sanāksme jebkāda iemesla dēļ. Tagad mēs esam faktiskajā gaļu temats, pagātnē ir jautājums, vai tas ir pat vērts. Jūs savlaicīgi sākat darbu, un jūs izklāstīsiet, kas ir jāsaka pēc iespējas ātrāk. Tas viss ir labi. Kā lietas joprojām kļūst garlaicīgas?
Ja sapulces formāts ir vairāk atvērts diskusijām, daļa problēmu var radīt nejauši bezgalīgas debates. Es zinu cilvēkus, kas stundas laikā var diskutēt par ģildes zīmoga krāsu; ja jūs gatavojaties apspriest lietas, jums ir jākalpo galvenokārt kā moderators, un tas nozīmē, ka atsevišķos punktos ir jādeklarē, ka diskusijai jāturpina. Ne ar rūgtumu, ne vienmēr pat ar lēmumu, bet jums būs jāieslēdzas, jāaploks rokas un jāsaka, ka pašreizējā tēma ir slēgta.
Tomēr vairāk informācijas informācijas sanāksmju var tikt sagrautas un garlaicīgi, un ir divi lieli vainīgie. Pirmais ir tas, ka jūsu grupa ir liela. Ļoti liels. Jūs esat pietiekami liels ģilde, lai patiešām būtu atsevišķas grupas, kas, piemēram, izmanto PvP un PvE saturu dažādos līmeņos, vai arī jūsu klana vienlaicīgi koncentrējas uz dažiem dažādiem konkurences formātiem vai spēlēm.
Lūk, lietas tiek nojauktas, jo tikšanās notiek ap grupām, kas var arī nebūt pārklājas. Ideālā gadījumā, ja lietas kļūst lielas, jūs sadalīsiet jautājumus vairākās sanāksmēs; sīkumi, kas attiecas uz vienu grupu, bet neattiecas uz citiem, tiks apstrādāti atsevišķi, bet jūs varat aptvert visaptverošas tēmas tikai grupu sanāksmēs. Pretējā gadījumā jūs varat vismaz strukturēt sapulci, lai panāktu progresu ar vispopulārākajām interesēm saistītām tēmām, kas seko pēc tam, kad vēlāk un pēc tam tiek veiktas nišas tēmas.
Nereti lielās grupās joprojām var rasties garlaicības problēmas, ja sanāksmes ir pārāk koncentrētas uz indivīdiem. Pat tad, ja sapulce tiek racionalizēta līdz absolūtajiem pamatiem, ja tikšanās notiek galvenokārt, lai pateiktu jaukas lietas par Todd, nevis kāds cits, visi, kas ir ne Todd no tā īsā laikā būs mazliet noguris. Sanāksmes ir nabadzīgas vietas, kur slavēt deputātu, pat ja šis dalībnieks ir liels faktors grupas darbā.
Īsumā? Jūs vēlaties, lai šīs sanāksmes būtu ātras, neskaidras un ļoti koncentrētas uz vienu vai divām lietām, pirms tām ir iespēja zaudēt fokusu.
Tas ir pretrunā ar daudzām pieņemtajām gudrībām, ko esmu redzējis, ka ģildes sanāksmēm ir jābūt lielām lietām, kas aptver visdažādākās tēmas. Šīs filozofijas problēma ir tāda, ka tā noved pie meininga, kurā pārāk daudz apmeklētāju ir garlaicīgi un / vai nepievērš lielu uzmanību tam, kas notiek. Tā nosūta vēstījumu, ka sanāksmes ir jāizvairās, ja vien iespējams, nevis jāuzturas uz neilgu laiku.
Cilvēkiem, kas atrodas jūsu grupā, vajadzētu būt sanāksmēm. Pārliecinoties, ka viņiem ir iemesls pastāvēt, un koncentrēties uz informāciju, kas saistīta ar dawdling, viņi var palikt tādi, kādiem jābūt - uzticamām metodēm informācijas ģildes izplatīšanai.