Spēļu semināra mēģinājumi pieprasīt vienīgo īpašumtiesības uz terminu „kosmosa jūras zvejnieki”

Saturs

• Korporatīvā ietekme
• Populārs viedoklis
• Spēļu darbnīcas Modus operandi
• Rediģēt: Turpmāka attīstība šeit.

Jūra tradicionāli ir karavīrs, kas ir apmācīts cīnīties ūdenī, ūdenī un ap to. Space Marine ir nepāra sci-fi trope, kas ir gandrīz tikpat ilgi, cik pati zinātniskā fantastika. Izvēle izmantot jūras neapšaubāmi ir dabiskais jūras leksikons, ko izmanto citur sci-fi; telpakuģiem, zvaigzne iznīcinātāji, telpa flotes, zvaigzne flotes, fotons torpēdas, telpa pirāti.

Tomēr Spēļu darbnīca, Apvienotās Karalistes galda spēļu speciālists aiz Warhammer 40k sci-fi franšīze, ir veikusi pasākumus, lai prasītu tikai tiesības izmantot terminu “kosmosa jūra”.

Pēc autora domām, M.C.A. Hogarthpēc tam, kad Spēļu darbnīca uzzināja par savu romānu, kas tam ir tiesības Spot kosmosa jūras: aizbildņa aizstāvība pārdošanai Amazon pagājušā gada decembrī spēļu kompānija „paziņoja Amazon, ka es pārkāpu preču zīmi, kuru viņi apgalvoja par terminu“ kosmosa jūra ””.

Izrādās, ka spēļu darbnīcā patiešām ir ASV preču zīme ar terminu „kosmosa jūra”, bet attiecas tikai uz “galda spēlēm, salonu spēlēm, kara spēlēm, hobiju spēlēm, rotaļlietu modeļiem un ēku, ainavu, figūru, automobiļu miniatūrām”. transportlīdzekļi, lidmašīnas, vilcieni un kāršu spēles un krāsas, ko pārdod ar tiem. ”

Kā norāda Hogarth savā tīmekļa vietnē, “Fiction nav iekļauts šajā sarakstā, kas nozīmē, ka spēļu darbnīcai nav iemeslu, lai mani apsūdzētu par preču zīmju pārkāpumiem.”

Korporatīvā ietekme

Tomēr Amazon piekrita Spēļu darbnīcas prasībām un izņēma e-grāmatu no pārdošanas, lai gan papīra izdevums joprojām ir pieejams. Kopš tā laika Hogarth ir bijis kontaktā ar Spēļu darbnīcu, kas viņai acīmredzami ir paskaidrojis, ka viņi uzskata, ka viņu nesenā e-grāmatu tirgū viņiem ir vispārējas nozīmes preču zīme terminam “kosmosa jūra” visos formātos. ”

Hogarth nevar ieņemt spēļu darbnīcu tiesā, rakstot: „Lai iesaistītu advokātu, lai aizstāvētu mani no šīs nepareizās prasības, tas maksātu vairāk naudas nekā man, protams, vairāk nekā grāmata jebkad ir nopelnījusi. Tā vietā, lai nopelnītu naudu manai ģimenei, es ņemtu naudu no viņiem, kad iepriekš mana raksta ienākumi tika maksāti par manu meitas izglītību. Un man vajadzēs izmantot mazo laiku, kad man ir jāraksta romāni, lai cīnītos pret ilgstošu juridisko cīņu. ”

Populārs viedoklis

Tomēr 2013. gada 6. februārī Hogarth publicēja paziņojumu, kurā paskaidroja, ka viņa pašlaik ir sarunās ar Elektroniskās robežas fonds- donoru finansēta bezpeļņas organizācija, kas, “sajaucot juristu, politikas analītiķu, aktīvistu un tehnologu pieredzi”, panāk ievērojamas uzvaras patērētāju un sabiedrības vārdā. ”

Tautas atbalsts Hogarth nostājai ir parādījis, ka viņai ir pārpilnība „iedvesmojošiem komentāriem” un „sirsnīgiem personiskiem e-pastiem”, tostarp retrospektīvi no autora Neil Gaiman un ievērojama apjoma pārklājuma starp elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem.

E-grāmatas versija Notiek vietas Kosmosa jūras: aizbildņa aizsardzība ir pieejams Smashwords.

Spēļu darbnīcas Modus operandi

Citur, ilgstoša juridiska cīņa ar neatkarīgiem statuetes ražotājiem Chapterhouse Studios uzskata, ka spēļu seminārs cenšas slēgt trešo personu, kas izgatavo detaļas, kas ir saderīgas ar Games Workshop produktiem, tāpat kā trešo pušu ražotāji var ražot detaļas, kas paredzētas zīmoliem. Šķiet, ka spēļu darbnīca uzskata, ka tā ir nepieņemama prakse.

Neskatoties uz apšaubāmo viņu apgalvojumu derīgumu un izmantoto taktiku, spēļu darbnīcai šķiet, ka tam ir selektīva gaume, kad runa ir par cilvēkiem, kuri var aizskart viņu autortiesības. Blizzard jau sen ir ļoti aizņēmies no Warhammer kanona Warcraft un Starcraft materiāls, bet Spēļu darbnīcai varbūt nav vēdera šādai pārtikušai likumīgai opozīcijai.

Atsaucoties uz savu pēdējo tiesisko manevru, ir vilties redzēt organizāciju, kuras produkti jau desmitiem gadu ir guvuši labumu daudziem cilvēkiem, un pret šiem netaisnīgajiem dalībniekiem izturas pret netīriem trikiem. Kāpēc pat apnikt; tikai Googling "kosmosa jūras" pierāda, ka viņiem ir ļoti maz jāuztraucas.

Bet neatkarīgi no tā, cik bagāti viņi kļūst, viņiem nav “kosmosa” un “jūras” kā ūdens īpašības vārda. Vai pasaule patiešām nonāk pie skatuves, kur mums jāuztraucas par kārtību, kādā mēs rakstām tādus nekaitīgus vārdus, lai izvairītos no iespējamām tiesvedībām?

Rediģēt: Turpmāka attīstība šeit.