Saturs
Daudziem cilvēkiem Civilizācija 5 palicis Civ 4 tik ilgi, kamēr iznāca paplašinājumi (Gods & Kings, bet īpaši Drosmīgā jaunā pasaule). Un tagad Civilizācija 6 nav, tur ir jauns salīdzinājums. Vai Civ 6 līdzīgi nepieciešama paplašināšana, lai uzvarētu Civ 5?
Vārdā: nē.
Vai būs paplašinājumi? Neapšaubāmi. Viņi papildinās spēli, vismaz liekot dažas jaunas civilizācijas, bet varētu pat pievienot vēl dažas mehānikas vai, iespējams, pielāgot dažas esošās. Bet pat bez paplašinājumiem vai atjauninājumiem, Civ 6 jau ir tik labi - ja ne labāk - nekā Civ 5.
Civilizācija 5 bija pirmais sērijā, kurā tika izmantotas sešstūra flīzes (iepriekšējās versijās izmantoto kvadrātveida flīžu vietā). Tas pats par sevi bija milzīgas pārmaiņas ne tikai estētikā, bet arī militārajā stratēģijā. Tomēr tas izņēma vai mainīja daudzas mehānikas Civ 4 un tās paplašināšanās, piemēram, reliģija un spiegošana.
Civ 6 tāpat ir pilnīgi jauna bumbu spēle Civ 5. Lai gan tas joprojām izmanto sešstūra flīzes, tas tika izstrādāts no jauna ar jaunu spēļu dzinēju. Mehānika malā, jūs varat nekavējoties pamanīt atšķirību saskarnē. Izvēlnes ir gludākas Civ 6un spēles ekrāns ir ļoti “orientēts uz karti”, jo pilsētas informācija ir pārklājums, nevis jauns ekrāns.
Lai gan Civ 6 nav pieņēmis nevienu mehāniku Civ 5 (piemēram, Civ 5 ar Civ 4), tā ir ievērojami mainījusies. Bet kā tas ir izdarīts? Skatiet zemāk esošo ērto diagrammu:
Mehānikai ir daudz vairāk, nekā parādīts šeit, bet galvenais ir tas, ka Civ 6 rada tik daudz kā Civ 5 ar visiem tās paplašinājumiem, neskatoties uz izmaiņām.
Jebkuri paplašinājumi, kas nāk Civ 6 ne tikai papildināsim spēli, kas mums tagad ir, bet, iespējams, to var mainīt tādā veidā, kā mēs nevaram iedomāties, tāpat kā iepriekšējo Civtās paplašinājās.
Ko tu domā? Vai Civilizācija 6 dzīvot līdz ar savu priekšgājēju, pat bez paplašināšanās? Ļaujiet man zināt komentāros!