Nav noslēpums, kas jūs esat, kas ir jūsu draugi, cik ilgi jūs ar viņiem runājat, kur jūs apmeklējat tiešsaistē un kā lietojat tālruni - vismaz ne Google.
Search-engine-turned-giant-business-modelis paziņoja, ka pirmdien paziņos, ka tā iegādās Nest Labs, kas ir savienotas ierīces tehnoloģiju uzņēmums, par $ 3,2 miljardiem. Nest ir vislabāk pazīstams ar viedo termostatu un dūmu signalizāciju izgatavošanu, ko līdz šim nodibināja bijušais Apple exec Tony Faddell (viens no sākotnējiem kreditētajiem iPod veidotājiem).
Vai šī iegāde piešķirtu Google un vēl nebijušāku iekšējo informāciju par katru jūsu darba dienas dzīves aspektu? Tas noteikti varētu sniegt daudz vairāk datu par enerģijas patēriņu jūsu mājās ... bet ne uzreiz.
„Es domāju, ka Google lasa“ Big Brother ”un paņēma to kā karjeras mērķi.”Jautājums, kas jau ir prāts, Nest mēģināja pārliecināt sabiedrību nekavējoties par privātuma problēmām, publicējot šādu FAQ paziņojumu savā uzņēmuma tīmekļa vietnē:
"Vai Nest klientu dati tiks koplietoti ar Google?
Mūsu konfidencialitātes politika skaidri ierobežo klientu informācijas izmantošanu, lai nodrošinātu un uzlabotu Nest izstrādājumus un pakalpojumus. Mēs vienmēr esam nopietni uztvēruši privātumu, un tas nemainīsies. "
Robert Peck, kurš sedz Google par SunTrust Robinson Humphrey saka, saskaņā ar Marketwatch teikto, ka aptuveni 115 miljonu mājsaimniecību tirgus ASV ir iemesls, kāpēc Google būtu gatava maksāt par tik augstu cenu tagu uzņēmumam, kas ražo termostatus:
"Tas noved pie šīs visaptverošās tēmas, ko Google vēlas būt klāt. ... Tā vēlas būt klāt un savienot visas šīs ierīces un būt tur, kur tā ir."
Tehnoloģiju pētnieku firmas Enderle Group prezidents Rob Enderle ir mazāks izskats par iegādi:
„Es domāju, ka Google lasa“ Big Brother ”un paņēma to kā karjeras mērķi. ...
Ilgtermiņa konfidencialitātes jautājumi, ņemot vērā to, ka tas ir Google, apvērstos, zinot, kad esat mājās un ko jūs darāt tur, izmantojot ierīces sensorus. Ņemot vērā Google bada informāciju, nākotnes produktiem būtu daudz vairāk sensoru, kameru un citu tehnoloģiju, kas galu galā varētu radīt bažas par privātumu. ”
Tas noteikti nav pirmā reize, kad radušies jautājumi par Google "nepārbaudīto jaudu".
Agrāk pagājušajā mēnesī Google izveidoja vistālākos meklēšanas rezultātu rangu sasniegušos mūzikas dziesmu vietnes RapGenius. Ziemassvētku dienā, pateicoties tā "iebrukumam nenozīmīgā nedabiskā saiknē".
Piemēram, RapGenius tīmekļa vietne balstās uz augstu meklētājprogrammas optimizāciju (SEO), lai saglabātu Google meklēšanas virsotnē meklējamos mūzikas vārdus. Pirms šī incidenta RapGenius parādīsies pirmajos piecos vai sešos rezultātos. Pēc Google slam, RapGenius netiks rādīts meklēšanas rezultātos līdz aptuveni sestajai lapai ... pat tad, ja meklējat "RapGenius / Rap Genius".
Ziņu ziņojumā RapGenius komanda pastāstīja visu sarežģīto stāstu, kas sākās kā juridiskās meklēšanas stratēģija, kas kļuva par acīmredzamu saikni:
"Apšaubāms skanošais" Rap Genius emuāra filiāļu programma ", self-parodic lietotā automašīnu pārdevēja tonis Džonam, nepastāvot rīcības brīvībai partnera mērķauditorijas atlasei - tas viss izskatījās ļoti slikti. : slinks un varbūt neefektīva „stratēģija”, tāpēc, acīmredzot, ka tā bija praktiski lūdza atbildi no Google. ”
Viņi nesaņēma nekādu personīgo lepnumu, neko nedarot bojājošā valodā.
Tagad, kad viņi ir atteikušies no saitēm, RapGenius ir parādījies priekšējā lapā, kad meklējat savu vārdu, un vietne lēnām atjaunosies, līdz tas atkal tiks indeksēts Google meklēšanas klasifikācijās.
Laimīgs beidzas ar visiem skaitļiem, bet, kā ziņots uz stieples, Matt Yglesias no Slate to teica par RapGenius fiasko:
Ciktāl tas notiek, tas ir laimīgs beigas. Rap Genius ir lieliska vietne, un tas būtu bijis kauns, ka Google kaut kādā mērā to krāpj. Un nebeidzama nevainojama SEO ieroču sacensība, tāpēc ir labi redzēt, ka Google īsteno dažas noderīgas normas. Bet paliek lielāks jautājums par Google plašo un būtībā nekontrolēto pilnvaru pār World Wide Web. "Neesiet ļaunums" ir jauka ideja, un līdz šim es neredzu nekādu norādi, ka Google ir izmantojusi šo varu neko citu kā labu. Bet it īpaši, ja Microsoft nolemj samazināt Bing zaudējumus vienā no šīm dienām, šajā jomā ļoti iespējams rasties pretmonopola jautājumi.
Ko, jūsuprāt, Yglesias varētu teikt par Nest iegādi?