Saturs
Saskaņā ar Federālās tirdzniecības komisijas datiem, Apple ir jāatmaksā vecākiem par saviem bērniem veikto pirkumu veikšanu. Apple iestatīja atdot vecāku bankas kontam 32,5 miljonus ASV dolāru. Pateicoties trešdienas nolēmumam, FTC ir spiesta Apple atmaksāt tūkstošiem šo prasību.
Mikro darījumi spēlēs ir visai bieži redzami. Kas ir domāts kā papildu ieņēmumu plūsma spēļu studijai, dažkārt tas var rasties par personas mēneša algas izmaksām. Par vienu CVG, viens gadījums, jo īpaši "meita skrēja līdz $ 2600 tab, spēlējot Pieskarieties viesnīcā Pet Hotel.'
Lai gan tas šķiet ārkārtējs gadījums. Naudas apjoms, ko Apple nopirka tikai 2013. gadā, bija tikai 10 miljardi ASV dolāru. Jā, tas ir pareizi miljards, ar kapitālu "B." Apple atbilde uz FTC rīkojumu par šo jautājumu bija pārsteidzoša. Apple pārstāvis sacīja:
"Mums tas bija pārspīlēts no divkāršas briesmām. Tomēr FTC ierosinātā piekrišanas dekrēta mums neprasa neko darīt, ko mēs vēl neesam darījuši, tāpēc mēs nolēmām to pieņemt, nevis pieņemt ilgu un traucējošu juridisko cīņu . "
Manas domas
Uz virsmas tas šķiet labi, bet ko tas nozīmē visiem pārējiem mikro darījumiem? Šī nolēmuma īstenošana rada jautājumu: "Kāpēc es nevaru teikt, ka mans mazulis nopirka lejupielādējamu saturu (DLC) bez manas piekrišanas?" Vai tas nozīmē, ka es saņemu naudu atpakaļ, izmantojot Apple scenāriju?
Protams, pastāv atšķirība starp mobilajiem mikro darījumiem un DLC konsoles / datora spēlei, bet pat šīm spēlēm dažkārt ir mikro darījumi. Kādā brīdī mēs saskatām to, kas Apple pienākums ir saglabāt, salīdzinot ar citiem digitālajiem izplatīšanas pakalpojumiem?
Tagad es esmu pārliecināts, ka Apple strādā pie tā, lai to atkal novērstu. Nākamajos mēnešos būs interesanti redzēt, kā tas ietekmē citus noieta tirgus, kas balstās uz mikro darījumiem un citu DLC, lai gūtu peļņu.
@Coatedpolecat