Saturs
- 1. Ir daudz naudas.
- 2. Tas var novest pie YouTube korporatīvizācijas.
- 3. Daudz lielāka uzmanība tiks veltīta noteiktām spēlēm, bet citas būs ignorētas.
- 4. Digitālo mediju nākotne ir līdzsvarā.
- 5. Uzņēmumi baidās.
Gadījumā, ja neesat ievērojuši, šobrīd notiek karš pār YouTube nākotni un spēju augšupielādēt spēles stila saturu. Simtiem videoklipu ar videoklipiem vai mūziku tiek atzīmēti kā autortiesību pārkāpumi, kā rezultātā naudas ieņēmumi tiek novirzīti uzņēmumiem, kuriem pieder tiesības uz spēlēm vai videoklipu noņemšana tieši.
Bet kāds, vai ne? Tā ir tikai vēl viena juridiska cīņa starp kādu cilvēku, par kuru es nezinu. Kāpēc man, vidējam Joe / Plain Jane, vajadzētu izņemt laiku no manas dienas, lai rūpētos?
Es priecājos, ka jūs jautājāt, vidējais Joe / Plain Jane. Ļaujiet man iepazīstināt jūs ar pieciem izciliem iemesliem, kas jums jāpievērš uzmanībai tam, kas pašlaik notiek ar YouTube.
1. Ir daudz naudas.
Reklāmu ieņēmumi pakalpojumā YouTube nav tikai kabatas maiņa. YouTube reklāmu radīto naudas līdzekļu aplēses ir daudz ilgākas pieci miljardi dolāru. Tas nav tikai jautājums par dažiem cilvēkiem, kas pelna dažus dolārus uz sāniem. Simtiem cilvēku patiešām dzīvo pie saviem YouTube kanāliem, un daudz naudas tiek garantēti, lai piesaistītu arī biznesa elementus. Nekas, kas saistīts ar augstām naudas summām, nav pilnīgi nozīmes.
Redzēt visu to? Tātad arī visi citi.
2. Tas var novest pie YouTube korporatīvizācijas.
Viens no šīs situācijas skandāliem ir tāds, ka nesenie autortiesību uzbrukumi lielā mērā ignorēja lielākus kanālus un kanālus, kas atrodas zem lielākiem YouTube nosaukumiem (piemēram, Machinima). Oficiālais pamatojums ir tāds, ka šīs lielākās vienības būs vairāk piemērotas, lai pašnovērtētu savu autortiesību pārkāpumu, taču tas joprojām rada bīstamu precedentu.
Mazāki YouTube kanāli var būt ne mazāk svarīgi cilvēkiem, kas tos vada vai skatās, bet trūkst resursu, lai cīnītos pret viltus apgalvojumiem, var atstāt tos augstu un sausus. Tas varētu viegli radīt vidi, kurā vienīgais praktiski veids, kā iegūt, ir pakļauties lielākas vienības jumtam, būtībā pārvēršot YouTube par cīņu par korporatīvo labumu.
Daļa to, kas padara šos videoklipus YouTube tik svarīgos, ir tas, ka viņi var parādīt tik dīvaini atšķirīgas perspektīvas no tā, ko attīstītāji rādīs vai pastāstīs mums paši. Iespēja to izdarīt gandrīz noteikti mazinātu, ja personības prasītu uzņēmumam apstiprināt to saturu, jo vairums mūsdienu videospēļu pārskatu ir pierādījums.
3. Daudz lielāka uzmanība tiks veltīta noteiktām spēlēm, bet citas būs ignorētas.
Spēļu kompāniju dabiskā blakusparādība, kas notiek pēc tam, kad videoklipi ir izgatavoti, izmantojot viņu spēles, ir tas, ka cilvēki pārtrauc videomateriālu veidošanu par spēlēm. Kādam, kas padara Let's Plays un video pārskatus, lai dzīvotu reklāmu naudā, nav iemesla pavadīt pāris stundas, veidojot video, ko viņi nevarēs gūt.
Tomēr tur ir daudz videospēļu, kas lieliski vēlas ļaut cilvēkiem veidot video par tiem. Daži izdevēji (piemēram, Paradox Interactive un Deep Silver) aktīvi atbalsta spēlētājus, kuri ievieto videoklipus par saturu savās spēlēs. Tas padara tos dabiskus mērķus nākotnes šādiem videoklipiem, jo satura veidotāji zina, ka viņi var paļauties uz autortiesību īpašniekiem, lai tie varētu tos atbalstīt, un ļaut viņiem nopelnīt savu spaini.
Tas varētu būt ļoti vienkārši vēl viens nozīmīgs pāreja no lielākiem budžeta nosaukumiem un uz mazākiem izstrādātājiem, jo lielie vārdi ar lielo naudu cenšas panākt lielāku kontroli, bet mazākie nosaukumi ir tikai priecīgi par bezmaksas reklāmu. Tas, visticamāk, neuzlauzīs nevienu konkrētu uzņēmumu, bet tas varētu palielināt pieaugošo tendenci uz mazākiem uzņēmumiem.
4. Digitālo mediju nākotne ir līdzsvarā.
Tas ir lielais iemesls, kāpēc tas ir tik svarīgi. YouTube ir visu par lietotāja izveidotu saturu. Šī satura ierobežošana un kontrole ievērojami samazina šī mērķa dzīvotspēju, un vēl svarīgāk ir noteikt bīstamu precedentu pārējam internetam.
Visvairāk interneta ir tas, cik atklāts un brīvs tas ir. Ņemot vērā līmeņus, daudzi no lielākajiem izdevējiem, protams, gribētu, spēja dalīties idejās un viedokļos, izmantojot vizuālos vai dzirdes medijus, būtu krasi samazināta. Šis efekts burtiski ir ikviens, kurš redz komerciālu. Pretpasākums ir tieši tas, kas novērš ļaunprātīgu izmantošanu un tieši atpaliek no mazāk rūpīgajiem uzņēmumiem.
5. Uzņēmumi baidās.
Tas ir iemesls šie autortiesību uzbrukumi notiek. Uzņēmumi visā baidās no sekām, ko rada patiesi bezmaksas un atvērts internets ar lietotājiem draudzīgiem plašsaziņas līdzekļiem, kas runā par saviem produktiem. Ja internets nebūtu pastāvējis, Sega, iespējams, būtu aizgājusi no reklāmas Ārvalstnieki: koloniālie jūras zirņi. Bez videoklipiem, kas ataino melus, Hammerpoint Interactive, iespējams, nav bijis tik stumts, lai varētu uzklausīt attaisnojumu, lai mainītu savu spēli.
Iedomājieties, ka visi azartspēļu uzņēmumi spēlē šo spēli uz visiem laikiem.
Videoklipi var sasniegt cilvēkus tādos veidos kā teksta raksti un pārskati. Viņi vēršas pie citas auditorijas un var ilustrēt jēdzienu vārdus, kas ir grūti. Šie videoklipi darbojas. Viņi izsaka visu, sākot no nicinājuma līdz priekam tādā veidā, kādā šie uzņēmumi nevar regulēt, un tāpēc viņi cenšas atrast veidu, kā to darīt.
Internets kļūs daudz mazāk, ja tas izdosies.