Saturs
- Mikrotransakcijas
- Bankrots ar 1000 maziem pirkumiem!
- Vairāki uzņēmējdarbības modeļi
- Izvēlēties jau noplēsto biznesa modeli!
- Nejaušināti iepakojumi
- Tātad jūs saka jums NĒ Vēlaties septiņas no tās pašas rakstzīmes?
- Tas agrāk nebija problēma
- Bet tagad ir visprasīgākā lieta pasaulē
- Slikts DLC
- NĒ! Tas nav krāpšana
Ne visi DLC tiek radīti vienādi; daži DLC ir ārkārtīgi slikti. Tie ir tie DLC gabali, kas sabojā visu pārējo. Patērētāji ir palikuši dedzināti - un viņiem ir atstāti lielāki maki vai maki. Savukārt izdevējiem ir dusmīgi fani. Un visa videospēļu nozare ir atstāta mazliet vājāka, jo tā ir visaptveroša.
Bet, ja vēlaties, ir daudz identificējamu grēku vai pārkāpumu, kurus izstrādātāji var viegli izvairīties. Tātad, kāpēc viņi nav, piemēram, EA vai Ubisoft, piemēram? Nu, tas ir cits stāsts. Tā vietā, lai urbtu uz leju, lai apskatīsim 5 DLC grēkus, kas kaitē videospēļu nozarei, lai jūs varētu labāk apzināties, kas viņi ir - un kā tos risināt uz priekšu.
Nākamais
Mikrotransakcijas
Bankrots ar 1000 maziem pirkumiem!
Mūsdienās mēs visi esam pazīstami ar mikrotransakcijām. Viņi piedalās visu, sākot no bezmaksas spēlēm, ko indie studijas ir veikušas, un neviens nav dzirdējis par lielāko AAA izlaidumu, piemēram, Ubisoft's. Par godu.
Daži apgalvo, ka mikrotransakcijas vienmēr ir sliktas, bet es nepiekrītu. Pareizi izdarot, nav nepieciešams ieguldīt mikrotransakcijās, lai panāktu progresu. Jūs pērkat tikai mikrotransakcijas vienumus, ja jūs patiešām jūtaties, ka vēlaties atbalstīt attīstītāju, īpaši F2P nosaukumos. Vai arī jūs varat tos iegādāties, jo jums ir pietiekama spēle, lai faktiski nopirktu kādu cute maz kostīmu.
Ja spēles patiešām kavējas ar mikrotransakcijām, jūs piespiežat iegādāties preces vai valūtu, kas nepieciešama, lai spēlētu spēli efektīvi - vai vispār. Tomēr daudzas spēles nespēj palīdzēt, bet atstāj jums sajūtu, ka spēles valūta nav vērtīga Par goduTērauda. Vēl sliktāk, iespējams, ka nav iespējams iegūt īpašo valūtu spēlē, tādējādi burtiski liekot jums ieguldīt IRL naudu spēlē.
Tas ir vissliktākais grēks.
Vairāki uzņēmējdarbības modeļi
Izvēlēties jau noplēsto biznesa modeli!
Tas ir kļuvis par īpaši svarīgu grēku, kā jau vēlu. Daudzi izstrādātāji, īpaši AAA devi, ir mēģinājuši spēlēt spēlētājus uz diviem no šiem trim, iegādājoties spēles:
- Maksājiet $ 60 priekšā
- Iegādājieties mikrotransakcijas
- Apņemties parakstīties uz modeli
Manipulējošie mikrotransakcijas var būt reāls darījums, kad jau esat samaksājis 60 $ par spēli. Īpaši ļaunums par šīm spēlēm ir tas, ka viņi apvieno bijušā grēka slogu, droši uzdodot naudu priekšā un pēc tam pieprasot vairāk naudas, lai panāktu stabilu progresu - vai pat spēju spēlēt spēli.
Tomēr pastāv brīdinājums: mēs jau sen esam iegādājušies pilnas cenas spēles un samaksājuši abonēšanas maksu. Miljoniem cilvēku maksā $ 40 par WoW un turpiniet maksāt abonēšanas maksu katru reizi, kad ir jauns WoW paplašināšanās. Var būt grūti noteikt līniju starp likumīgiem un ļaunprātīgiem uzņēmējdarbības modeļiem.
Nejaušināti iepakojumi
Tātad jūs saka jums NĒ Vēlaties septiņas no tās pašas rakstzīmes?
Mass Effect 3multiplayer palīdzēja popularizēt ideju, ka jūs varētu iegūt vienumus, izmantojot randomizētus "karšu" iepakojumus (Mass Effect: Andromeda burtiski tos sauc par kartēm, atverot tās.) Protams, tas nebija jauns vai revolucionārs; mēs esam nopirkuši nejaušinātus karšu iepakojumus, jo mēs sākām savākt beisbola kartes kā bērnus. Bet tas bija īpaši kaitinošs veids, kā veikt uzņēmējdarbību tiešsaistes tirgū.
"Kas tas ir? Jūs vēlaties kādu no šīm jaunajām rakstzīmēm? Pārāk slikti. Cerams, ka drīz jūs saņemsiet laimīgu." - Hipotētisks spēļu izstrādātājs, kas DGAF
Biznesa modelis beidzas ar jums, kļūstot smieklīgi daudzkārtīgi, bezjēdzīgi lopbarībai, atrodoties ceļā uz augšu. Iemesls, kāpēc šis modelis darbojās labi TCGA, bija "T" - aka trading. Tas nozīmēja, ka jūs varētu izmantot kaut ko, kas jums varētu būt pārpilns, lai tirgotos kaut ko, kas jums nepieciešams vai vēlējās. Vienkāršs piedāvājums un pieprasījums.
Bet, lai gan daudzas spēles ļaus vairākiem viena un tā paša posteņa zīmējumiem piesaistīt jums pakāpeniski labāku oriģinālā vienuma versiju, gandrīz neviena no tām neatceļ minēto vienumu no potenciālo zīmējumu kopas, kad esat ieguvuši labāko versiju. Tas arī nepadara tematisku jēgu. Kāpēc Pathfinder Ryder pērk konkrētus rīkus, ko viņš / viņa vēlas, bet jūsu Apex Strike Team ir iestrēdzis maksāt naudu nezināmam RNG Dievam, lūdzot, lai viņi saņemtu kaut ko noderīgu?
Savienojot to ar mikrotransakcijām, bieži jūtas kā attīstītājs mērķtiecīgi traucē savu spēli, tikai piespiežot jūs iegādāties kartes iepakojumus.
Tas vienkārši nav foršs.
Tas agrāk nebija problēma
Bet tagad ir visprasīgākā lieta pasaulē
Dažreiz DLC vienkārši nav jēgas. Tas nav īsti aplaupīts no jūsu grūti nopelnītās naudas tik daudz, cik tas ir aplaupījis sevi par ticamu spēļu pasauli.
Pirms DLC iegādes, burtiski netika pieminēta AI programma, kas, iespējams, varētu apdraudēt inteliģentu dzīvi. Bet tagad, kad es esmu pārvilkuši naudu, tas ir diezgan aktuāls jautājums.
Kad notiek šis grēks, jūs bieži pametat galvu. Vai nu tā bija problēma visu laiku, un jūs man nepaziņoja, kamēr es jums nemaksāju naudu - vai manis maksā jums naudu, burtiski izraisot šo problēmu. Katrā ziņā es nespēju saskatīt korelāciju starp manu reālo pasauli un spēles sekām.
Tiešām, tas viss ir ļoti dīvaini, ja jūs man jautājat.
Slikts DLC
NĒ! Tas nav krāpšana
DLC ir kā spēles kopumā. Laba DLC ir tik liela, ka tas praktiski ir nozagts. Tas varētu ieviest jaunas rakstzīmes, stāstus, spēlei piemērotus scenārijus, interesantus mehānismus vai neskaitāmas citas papildierīces. InFamous 2 un teicams: otrais dēls šiem abiem bija ļoti labi paveikts patstāvīgs DLC šo iemeslu dēļ.
Slikts DLC tomēr ir 120 dolāru (Izstrādājums ir nolādēts dārgi!). Stripped funkcijas, spēļu laušanas dāvanas, ikdienišķs saturs, kas liek jums teikt: "Tas ir tikai vissliktākais." Un vissliktākajā gadījumā tas ir tikai godīgs.
Dažreiz DLC ir grēcīgs nevis tāpēc, ka tas pārkāpa iegremdēšanu vai banku, bet gan tāpēc, ka tas nav tik labi par tādiem pašiem iemesliem, ka jebkura pilna spēle nebūtu laba. Slikts DLC ir visu DLC, kas ir tehniski grēcīgs, bet ne tādu iemeslu dēļ, kas īpaši saistīti ar to, ka tas ir DLC.
-----
Tātad, ko jūs domājat? Vai šie 5 grēki ir precīzi? Vai jūs pat neuzskatāt, ka mikrotransakcijas ir DLC? Kādus citus grēkus jūs varat domāt?